QUITO, Pichincha
Las principales federaciones deportivas del país presentaron sus propuestas ante la Comisión del Derecho a la Salud, durante el análisis del Proyecto de Ley Orgánica del Deporte, la Educación Física y la Recreación. El eje común de sus intervenciones fue la urgencia de reformar el modelo de financiamiento y limitar la intervención estatal.
Roberto Ibáñez, presidente de la Federación Deportiva del Guayas (Fedeguayas), cuestionó que el nuevo proyecto mantenga cerca del 80 % de los contenidos de la normativa vigente, lo que, a su juicio, perpetúa problemas estructurales sin resolver la falta de recursos. “El presupuesto es insuficiente y la ley actual no refleja las realidades ni necesidades del deporte ecuatoriano. Además, muestra a los dirigentes como personas interesadas en apropiarse de fondos, lo cual estigmatiza al sector”, dijo. Informó que presentaron observaciones a 46 artículos del proyecto.
José Arévalo
José Arévalo, presidente de la Federación Deportiva Nacional del Ecuador (Fedenador), rechazó la duplicidad de controles y pidió revisar artículos que otorgan facultades coactivas adicionales al Ministerio del Deporte. “Los fondos provenientes de la autogestión ya están regulados. Los dirigentes debemos presentar cauciones ante la Contraloría, por lo tanto, más controles estatales afectarían la legalidad y autonomía del deporte”, señaló. Propuso garantizar el respeto al derecho a la asociación y la proporcionalidad en las sanciones.
Francisco Egas, presidente de la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF), solicitó un régimen especial para el fútbol profesional. “Este deporte mueve a millones y no recibe recursos públicos. Es fundamental alinearse con los estándares de los organismos internacionales”, afirmó. Aplaudió que la nueva ley contemple figuras como las Asociaciones Anónimas Deportivas, que permitirían profesionalizar aún más la gestión deportiva.
Desde la Asamblea, el legislador Andrés Guschmer afirmó que el proyecto se construirá con participación directa de las organizaciones deportivas y que el debate sobre el financiamiento será clave. Victoria Desintonio insistió en que se debe legislar con una mirada desde lo público. Fricson George propuso la creación de un Comité de Control para asegurar transparencia en el manejo de recursos, tanto públicos como privados. Anthony Becerra reforzó esta idea, destacando la importancia de una fiscalización clara.
El presidente de la Comisión, Juan José Reyes, cerró la sesión destacando que la discusión será técnica, transversal y con enfoque de país. “Esta ley no puede seguir respondiendo a una lógica desfasada. El deporte necesita una normativa que garantice recursos, autonomía y resultados”, concluyó. (I)
