QUITO, Pichincha
La Comisión del Derecho a la Salud y Deporte analizó las observaciones técnicas al Proyecto de Ley que regula las técnicas y procedimientos de reproducción humana asistida, como parte del trámite para segundo debate en la Asamblea Nacional. El objetivo del análisis se centró en fortalecer la seguridad jurídica, la protección de derechos y la coherencia normativa del cuerpo legal.
Durante la sesión, la Comisión recibió los aportes de la Superintendencia de Protección de Datos Personales y de la Dirección General del Registro Civil, Identificación y Cedulación. El Intendente General de Control y Sanción de la Superintendencia, René Francisco Orbe Pacheco, expresó la disposición institucional para contribuir al perfeccionamiento del proyecto y reconoció avances frente al primer texto. Sin embargo, insistió en profundizar definiciones como confidencialidad, anonimato y anonimización para garantizar su adecuada armonización con la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales y los estándares de privacidad vigentes.
Desde el ámbito técnico, representantes de la Superintendencia alertaron sobre los riesgos de crear un registro centralizado de donantes, receptores y procedimientos. En ese contexto, sugirieron evaluar mecanismos descentralizados y reforzar los principios de seguridad de la información, que incluyen confidencialidad, integridad y disponibilidad de los datos.
Juan José Reyes
El presidente de la Comisión, Juan José Reyes, aclaró que el proyecto establece que cada clínica mantendrá su propia base de datos y reportará la información al ente rector, el Ministerio de Salud Pública, en cumplimiento de la normativa de protección de datos personales.
La asambleísta Annie Muñoz subrayó la necesidad de unificar el lenguaje normativo entre el proyecto de ley y la legislación de protección de datos, especialmente en lo relacionado con el concepto de anonimato, para evitar contradicciones que afecten la trazabilidad de la información y la garantía de derechos.
Por parte del Registro Civil, el director de patrocinio normativo, Víctor Andrés Oquendo Torres, presentó observaciones enfocadas en el derecho a la identidad, la filiación y la seguridad jurídica. Recomendó armonizar el objeto de la ley con la Constitución, precisar conceptos como la etapa embrionaria, reconocer la voluntad procreacional como base de la filiación en los procedimientos de reproducción asistida y clasificar de forma expresa los datos genéticos como datos personales sensibles.
La Comisión reiteró su compromiso de evaluar de manera técnica y responsable las observaciones recibidas, con el fin de construir una normativa que garantice los derechos reproductivos, la protección de datos personales, el interés superior de niñas y niños y la seguridad jurídica de todas las personas involucradas. (I)
