QUITO, Pichincha
Alexandra Villacís registra impedimentos legales para ejercer cargos públicos, lo que pone en duda su eventual titularidad en el Consejo de la Judicatura, en medio del juicio político que enfrenta el presidente del organismo, Mario Godoy.
Documentos oficiales consultados este 9 de febrero de 2026 en el portal del Ministerio de Trabajo confirman que Villacís mantiene dos causales de inhabilitación reportadas por el Servicio de Rentas Internas (SRI). La primera corresponde a deudas con entidades del sector público y la segunda a mora en obligaciones tributarias, condiciones que impiden el ejercicio de funciones públicas, según la normativa vigente.
Villacís actúa como vocal suplente de Godoy y ha asumido de forma temporal funciones en la Judicatura. Su nombre tomó relevancia ante la posibilidad de que reemplace a Godoy, investigado políticamente por presuntas presiones institucionales sobre el juez anticorrupción Carlos Serrano, en un caso que involucra al narcotraficante serbio Jezdimir Srdan.
El vocal del Consejo de la Judicatura, Fabián Fabara, aseguró que la institución no solicitó al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) iniciar un nuevo proceso para designar a un vocal suplente. Sin embargo, el presidente del CPCCS, Andrés Fantoni, confirmó que el trámite ya comenzó dentro de ese organismo.
De concretarse la salida de Godoy, Villacís figuraba como la principal opción para asumir la presidencia del Consejo de la Judicatura hasta 2031. No obstante, los reportes del SRI alteraron ese escenario. En el ámbito político, distintos actores coinciden en que Villacís no mantiene cercanía con el Ejecutivo ni con la bancada oficialista ADN.
Alexandra Villacís
En declaraciones a FM Mundo, Villacís afirmó que ninguna autoridad le notificó formalmente sobre su separación o inhabilidad. Señaló que conoció los impedimentos cuando el área de talento humano de la Judicatura le solicitó documentación para viabilizar su encargo como presidenta del organismo.
Según explicó, su contadora revisó el caso y atribuyó los impedimentos a antiguas declaraciones de IVA vinculadas a un RUC que permanecía inactivo y que se habilitó nuevamente esta semana. La funcionaria calificó la situación como irregular y recordó que en diciembre de 2025 asumió funciones sin observaciones legales.
Villacís también cuestionó que durante el concurso público que la llevó a la Judicatura no se hayan detectado estas inconsistencias tributarias, lo que, a su criterio, genera dudas sobre la oportunidad y el contexto en que aparecen los impedimentos. (I)
