Juicio contra Lenín Moreno avanza con testimonio clave de Glas

juicio-contra-lenin-moreno-avanza-con-testimonio-clave-de-glas.ecuador221.com_.ec_ Juicio contra Lenín Moreno avanza con testimonio clave de Glas

QUITO, Pichincha

La primera fase del juicio por presunto cohecho en el caso Sinohydro concluyó el lunes 11 de mayo de 2026 en la Corte Nacional de Justicia (CNJ), donde el expresidente Lenín Moreno, varios de sus familiares y otras 16 personas enfrentan acusaciones por supuestos sobornos vinculados con la construcción de la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair. La Fiscalía sostiene que la trama de corrupción movilizó alrededor de USD 76 millones provenientes de la empresa china Sinohydro.

El Tribunal de juzgamiento, integrado por los jueces Manuel Cabrera, Daniella Camacho y Julio Inga, instaló la audiencia a las 08:30. Durante más de cuatro horas, la Fiscalía, la Procuraduría y las defensas de los 21 procesados expusieron sus alegatos de apertura.

El fiscal Carlos Alarcón afirmó que entre 2008 y 2018 se estructuró una red para direccionar la adjudicación de Coca Codo Sinclair a Sinohydro a cambio de pagos ilícitos. Según la acusación, la empresa Recorsa, vinculada al empresario Conto Patiño, habría servido para canalizar transferencias, cheques y operaciones financieras destinadas a ocultar el origen de los fondos.

La Fiscalía identificó tres grupos dentro de la presunta estructura. El primero corresponde al entorno familiar de Moreno, que habría recibido más de USD 1 millón. El segundo involucra a la familia Patiño, señalada de manejar cerca de USD 58,8 millones. El tercero incluye exfuncionarios relacionados con la hidroeléctrica, quienes presuntamente cobraron sobornos por cientos de miles de dólares.

La defensa de Moreno rechazó las acusaciones y aseguró que el exmandatario nunca tuvo poder de decisión sobre Coca Codo Sinclair. El abogado David Meza sostuvo que, durante la administración de Rafael Correa, Moreno ejercía funciones limitadas como vicepresidente y jamás intervino en contratos del sector energético.

“Todo esto responde a una narrativa política”, afirmó Meza, quien también defendió a Rocío González e Irina Moreno. El jurista argumentó que los recursos investigados provienen de actividades comerciales y laborales legales, realizadas años después de los hechos que analiza la Fiscalía.

Por su parte, la defensa del empresario Conto Patiño insistió en que existieron únicamente relaciones comerciales con Sinohydro y negó cualquier pacto ilícito. Otros procesados alegaron vínculos familiares o reembolsos personales para justificar las transferencias observadas por la Fiscalía.

Uno de los momentos que generó expectativa en la audiencia fue el anuncio de la etapa probatoria. El Ministerio Público presentará a 99 personas entre peritos y testigos. Entre ellos aparece el exvicepresidente Jorge Glas, actualmente sentenciado en otros casos de corrupción relacionados con obras estratégicas del Estado.

La práctica de pruebas arrancará este martes 12 de mayo y marcará una fase decisiva dentro del proceso judicial que investiga presuntas irregularidades en uno de los proyectos hidroeléctricos más costosos del país. (I)

Compartir

Shares

Post Author: Redaccion

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *