QUITO, Pichincha
La abogada Angélica Porras, quien lideraba la terna enviada por la Asamblea Nacional para integrar la Corte Constitucional (CC), fue retirada del proceso el pasado 13 de enero de 2025. La decisión provino de la Comisión de Selección tras aceptar dos de las tres impugnaciones presentadas en su contra.
Porras fue propuesta por la asambleísta Pierina Correa, de la Revolución Ciudadana (RC), y obtuvo la aprobación de la Asamblea con 101 votos a favor. Sin embargo, la fiscal general Diana Salazar y el político Santiago Becdach, excandidato al Parlamento Andino por el movimiento Construye, presentaron las impugnaciones aceptadas que terminaron excluyéndola.
Argumentos en su contra
- Impugnación de Diana Salazar: La fiscal general acusó a Porras de difundir acusaciones sin fundamento, como señalarla por un supuesto plagio en su tesis doctoral.
- Impugnación de Santiago Becdach: Este denunciante afirmó que Porras compartió información relacionada con chats privados del fallecido periodista Fernando Villavicencio. Además, Becdach ha estado vinculado a denuncias contra figuras políticas del correísmo.
Porras también enfrentó críticas por su rol como abogada defensora del exdefensor del Pueblo, Freddy Carrión, acusado de abuso sexual.
Angélica Porras
A través de sus redes sociales, Porras expresó que esta decisión criminaliza su labor profesional como abogada. “Se está vulnerando mi derecho al ejercicio legal, al tiempo que se desvirtúan las verdaderas razones del proceso”, afirmó.
La exclusión de Porras refleja las tensiones y controversias en torno a los procesos de selección para la Corte Constitucional. ¿Estas decisiones refuerzan la transparencia institucional o evidencian un sesgo político que compromete la independencia de las nominaciones? (I)
