QUITO, Pichincha
La polémica entre el Comité Olímpico Ecuatoriano (COE) y el Viceministerio del Deporte se intensificó el 6 de enero de 2026, tras el anuncio del cierre de los Departamentos Médico y Técnico del organismo olímpico, áreas que brindan atención directa a los deportistas del país.
El COE, presidido por Jorge Delgado Panchana, atribuyó la decisión a la falta de presupuesto, luego de que —según su versión— el Viceministerio no transfirió las asignaciones correspondientes a noviembre y diciembre. En un comunicado oficial, el Comité aseguró que el Gobierno desconoce su labor institucional y la de sus directivos.
“El COE enfrenta una asfixia económica intencional, situación que ya fue informada a los organismos deportivos internacionales y que afecta la preparación del país rumbo a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028”, advirtió la entidad.
Desde el Viceministerio del Deporte, la respuesta fue inmediata. La institución calificó como inexacta la acusación de desconocimiento al COE y aclaró que no puede registrar la directiva encabezada por Jorge Delgado Panchana y Jefferson Pérez, debido a incumplimientos normativos detectados en otros procesos administrativos.
Como alternativa, el Viceministerio puso a disposición de los deportistas el Centro Médico Deportológico de Quito, que ofrece servicios de Medicina General, Odontología, Deportología, Traumatología, Ortopedia y Fisioterapia, con el objetivo de garantizar la continuidad de la atención médica especializada.
En su pronunciamiento, la cartera de Estado cuestionó la gestión dirigencial del COE. “Debemos dejar la cultura de inacción y empezar a gestionar en beneficio de los deportistas. Basta de justificar la falta de ideas dirigenciales”, señaló el comunicado oficial.
El cruce de posturas mantiene en incertidumbre a atletas y federaciones, mientras el conflicto institucional amenaza con impactar la planificación deportiva nacional en el ciclo olímpico en curso. (I)
