Daniel Noboa bloquea tres leyes clave por inconsistencias jurídicas

daniel-noboa-bloquea-tres-leyes-clave-por-inconsistencias-juridicas.ecuador221.com_.ec_ Daniel Noboa bloquea tres leyes clave por inconsistencias jurídicas

QUITO, Pichincha

El presidente Daniel Noboa rechazó tres proyectos de ley aprobados por la Asamblea Nacional, incluida la reforma para sancionar el transfuguismo político, conocida como “camisetazos”. Esta propuesta buscaba penalizar a los legisladores que cambiaran de bancada o votaran en contra de la línea establecida por sus partidos, bajo el argumento de proteger la estabilidad parlamentaria.

Propuestas vetadas y razones

La reforma a la Ley Orgánica de la Función Legislativa, aprobada el 13 de diciembre de 2024 con 77 votos, incluía sanciones administrativas para quienes incurrieran en transfuguismo político o incumplieran las directrices de su bloque. Sin embargo, el Ejecutivo rechazó la iniciativa, alegando que no garantizaba principios fundamentales como el debido proceso ni la libertad en la toma de decisiones de los legisladores.

Además de este proyecto, Noboa vetó otras dos iniciativas legislativas:

  1. Ley del Sistema Nacional de Cualificaciones Profesionales: La Asamblea buscaba homologar certificaciones laborales con la educación formal.
  2. Reformas laborales sobre Empleo Joven: Propuesta destinada a beneficiar a jóvenes de 18 a 29 años mediante contratos laborales específicos.

El Gobierno justificó su decisión al señalar que ambas leyes contravenían estándares relacionados con la experiencia profesional y la igualdad en el mercado laboral.

Tras el veto total, la Asamblea puede insistir en los proyectos con el respaldo de dos terceras partes de sus miembros, es decir, 92 votos. Si no se alcanza ese apoyo, las propuestas serán archivadas de forma definitiva.

La decisión del Ejecutivo genera un debate sobre el equilibrio entre garantizar la libertad política y promover reformas legislativas necesarias para sectores clave, como los jóvenes y los trabajadores. ¿Podrá el Gobierno encontrar un punto medio que atienda las demandas sociales sin comprometer principios constitucionales? (I)

Compartir

Shares

Post Author: Redaccion

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *