QUITO, Pichincha
El presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, compareció el lunes 5 de enero de 2026 ante el Pleno de la Asamblea Nacional y negó cualquier injerencia en el proceso judicial que involucra al ciudadano serbio Jezdimir Srdan. En una intervención extensa y confrontacional, el funcionario aseguró que enfrenta una ofensiva política articulada desde la Revolución Ciudadana (RC) y denunció presuntas presiones atribuidas al alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez.
Godoy llegó al Legislativo en medio de un ambiente tenso, marcado por revelaciones que señalan a Henry Gaibor, exdirector de la Judicatura en Pichincha y hombre cercano a su despacho, por supuestas presiones al juez Carlos Serrano para favorecer a Srdan. El caso tomó mayor relevancia por el vínculo profesional previo entre Srdan y la esposa de Godoy, la abogada Dolores Vintimilla.
Desde el inicio de su intervención, Godoy se deslindó del manejo jurisdiccional y de la seguridad de los jueces. Recalcó que el Consejo de la Judicatura cumple funciones administrativas y no dicta sentencias ni dispone directamente resguardos policiales. Aseguró que, tras conocer las alertas del juez Serrano, su institución actuó en un plazo de dos días y notificó al Ministerio del Interior.
El titular de la Judicatura calificó las acusaciones como una construcción política y mediática. Sostuvo que sectores interesados buscan instalar una narrativa de presión institucional para debilitar su gestión. “Pretenden convertir una mentira en verdad a fuerza de repetición”, afirmó ante los legisladores.
Godoy
Al abordar los señalamientos sobre un supuesto conflicto de interés, Godoy defendió el ejercicio profesional de su esposa. Precisó que Dolores Vintimilla patrocinó a Srdan en una fase preprocesal por lavado de activos y no por narcotráfico, y que esa actuación ocurrió antes de que él asumiera la presidencia de la Judicatura.
El discurso subió de tono cuando Godoy pasó a la ofensiva política. Denunció que el 20 de diciembre recibió mensajes de un emisario que, según dijo, actuaba en nombre del alcalde Aquiles Álvarez. De acuerdo con su versión, la propuesta buscaba reducir la presión política del correísmo a cambio de mover una audiencia judicial del alcalde, procesado en el denominado caso Triple A.
Godoy afirmó que el mensaje planteaba postergar la diligencia hasta mayo y vinculó directamente esa supuesta maniobra con la bancada de la Revolución Ciudadana. Aseguró que el escándalo mediático y la difusión de audios del juez Serrano, el 22 de diciembre, respondieron a una operación planificada con antelación.
El presidente de la Judicatura informó que presentó una denuncia formal ante la Fiscalía General del Estado e incluyó chats y amenazas que, según dijo, también afectaron a su familia. Frente a la sugerencia pública del presidente Daniel Noboa de que dé un paso al costado, Godoy evitó anunciar una renuncia y sostuvo que evaluará esa posición.
Cerró su comparecencia señalando que enfrenta ataques de grupos que buscan incidir en la justicia y reiteró que mantendrá su postura. “Hago lo correcto, aunque eso incomode a quienes pretenden controlar el sistema judicial”, concluyó ante el Pleno. (I)
