QUITO, Pichincha
El directorio de la Corporación Eléctrica del Ecuador (CELEC EP) nombró el viernes 18 de julio de 2025, a Jorge Antonio Jácome Polit como nuevo gerente general de la entidad. La decisión se adoptó durante una sesión urgente, en medio de tensiones por los contratos adjudicados a las firmas Progen Industries LLC y Austral Technical Management.
Jácome, abogado con más de 26 años de experiencia en el sector energético y petrolero del país, asumió el cargo y de inmediato cesó a Fabián Calero, quien había sido designado apenas un día antes como jefe corporativo de prospección de recursos energéticos.
Polémica por retorno de Calero
El regreso de Calero a CELEC provocó una ola de críticas en redes sociales, ya que su anterior gestión como gerente general de la empresa —durante 2024— fue cuestionada por informes de la Contraloría General del Estado, que detectaron posibles responsabilidades penales en la firma de contratos con Progen y Austral.
Ambos contratos, valorados en 240 millones de dólares, formaban parte del plan de emergencia energética impulsado por el Gobierno para instalar tres centrales térmicas en Salitral, Quevedo y Esmeraldas, con una capacidad total de 241 megavatios. Sin embargo, los proyectos enfrentaron demoras e irregularidades en los equipos, lo que provocó la salida de al menos dos altos funcionarios, según reveló la ministra de Energía, Inés Manzano, en entrevista con TC Televisión.
En un intento por aclarar el proceso de desvinculación de Calero, Manzano explicó a través de su cuenta en X: “Las personas en comisión de servicios deben regresar primero a sus empresas originales; luego se realiza el despido, que requiere informe técnico, certificación presupuestaria y pago”.
Perfil del nuevo gerente
Jorge Jácome ha liderado iniciativas estratégicas en generación eléctrica, exploración, reacondicionamiento y perforación de pozos. Según el Ministerio de Energía, su perfil técnico y visión integral permitirán fortalecer el rumbo de CELEC EP, especialmente en un contexto marcado por la presión social y los desafíos operativos de la empresa estatal. (I)
