
QUITO, Pichincha
El Tribunal Contencioso Electoral (TCE) falló este 21 de septiembre en contra del coordinador del Movimiento Plurinacional Pachakutik, Guillermo Churuchumbi, quien deberá pagar una multa de 25 salarios básicos unificados.
El juez electoral Ángel Torres aceptó la denuncia que interpuso el presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), José Cabrera, en contra de Churuchumbi y el responsable del manejo económico de Pachakutik, Carlos Villagrán.
Cabrera los señala de haber entregado fuera de los plazos legales y no subsanar las observaciones al Informe de cuentas de campaña correspondientes al referéndum y consulta popular 202.
Pachakutik se juega las candidaturas de Luisa González y Guillermo Churuchumbi en varios frentes electorales
La multa que asciende a USD 12.050 se aplica para cada uno de los dirigentes del brazo político del movimiento indígena y, según las resolución del juez Torres, deben depositarlos en la «Cuentas Multas del Consejo Nacional Electoral» en 60 días.
Sin embargo, este fallo es de primera instancia, por lo que aún puede ser apelado por Churuchumbi para que el pleno del TCE ratifique la decisión o la modifique.
La no presentación de los informes y cuentas de campaña constituye una infracción que puede ser sancionada con multas que van de los 20 hasta los 70 salarios básicos unificados.
Pero además, los infractores puede perder sus derechos políticos por cuatro años, e incluso el Código de la Democracia no descarta la cancelación de la inscripción de la organización política del registro de partidos por este tipo de faltas.
En este caso, el juez Torres ha aplicado la sanción más tenue, que son los 20 salarios básicos, pero no está en riesgo la vida jurídica de Pachakutik.
Tampoco los derechos políticos de participación de Churuchumbi, que fue inscrito por Pachakutik como su candidato a la Prefectura de Pichincha.
Durante la audiencia en el TCE, el 4 de septiembre pasado, Daniel Jácome, abogado de Churuchumbi, respondió a los argumentos del CNE y aclaró que Pachakutik sí entregó el expediente de cuentas de la campaña de 2024.
Sostuvo que las pruebas presentadas por el CNE no señalan responsabilidades de su defendido, puesto que no demuestran que haya elaborado, administrado, custodiado o presentado la información cuestionada.
La defensa del organismo electoral rechazó los argumentos de la defensa de Pachakutik y agregó que, aunque Churuchumbi no fue el responsable del manejo económico de esa campaña, su cargo como representante legal de la organización lo hace solidariamente responsable. (i)
multa

