QUITO, Pichincha
El Tribunal que debía resolver la apelación a la prisión preventiva del alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, declaró fallida la diligencia el lunes 2 de marzo de 2026, tras la inasistencia de la Fiscalía en el Complejo Judicial Norte, en Quito.
Alvarez permanece recluido en la cárcel de Latacunga desde el 10 de febrero, cuando agentes lo detuvieron dentro del denominado caso Goleada. La investigación apunta a un presunto esquema de delincuencia organizada con fines de lavado de activos y defraudación tributaria.
El Burgomaestre solicitó comparecer de manera presencial y pidió su traslado desde el Centro de Rehabilitación Social de Cotopaxi hacia la capital. No obstante, intervino por vía telemática.
La ausencia del fiscal del caso, Dennys Villavicencio, impidió que el Tribunal analizara el recurso de apelación presentado por la defensa. Ante ello, los jueces declararon en abandono el recurso planteado por el Ministerio Público y dispusieron oficiar al Consejo de la Judicatura para que evalúe la actuación del representante fiscal.
En la misma jornada, el Tribunal debía revisar los pedidos de libertad de Antonio y Xavier Alvarez, hermanos del alcalde, también procesados dentro del mismo operativo. Esa revisión tampoco avanzó.
El caso Goleada involucra a 11 personas. En la audiencia de formulación de cargos, el juez ordenó prisión preventiva contra cinco procesados y dictó medidas alternativas para otros seis. La Fiscalía apeló esa decisión, pero al no presentarse a la audiencia, el recurso quedó sin sustento procesal.
Tras la suspensión, el abogado defensor Ramiro García cuestionó la actuación del Ministerio Público y calificó de “increíble” la ausencia del fiscal. Alvarez replicó el mensaje en su cuenta de X y sostuvo que la diligencia representaba una oportunidad para “pelear por la libertad”.
En su pronunciamiento, el alcalde aseguró que la suspensión responde a “errores que no son casuales” y afirmó que el proceso carece de elementos sólidos. Incluso señaló que, el sábado previo, un fiscal habría reconocido la inexistencia de fundamentos suficientes para sostener la acusación.
El Tribunal deberá fijar nueva fecha para reinstalar la audiencia y resolver la situación jurídica del alcalde porteño, quien continúa bajo prisión preventiva mientras avanza la instrucción fiscal del caso Goleada. (I)
