QUITO, Pichincha
Fabián Fabara, actual presidente de la Corte Provincial de Pichincha y candidato impulsado por la mayoría legislativa de ADN para el nuevo Consejo de la Judicatura, quedó libre de una posible destitución luego de que prescribiera el expediente disciplinario en su contra, debido a la falta de resolución del Pleno del organismo.
El jueves 31 de julio de 2025, el proceso disciplinario en contra de Fabara y otros jueces de Pichincha prescribió oficialmente. La causa se relacionaba con una supuesta negligencia manifiesta en un caso de abuso sexual, cuya sentencia fue emitida en febrero de 2023, cuando el delito ya había prescrito en agosto de 2022. La Corte Nacional de Justicia (CNJ) declaró la negligencia, y técnicos del Consejo de la Judicatura recomendaron la destitución de los involucrados.
Pleno del Consejo
El informe llegó al Pleno del Consejo, pero el caso fue tratado el mismo día de la prescripción. En esa sesión no hubo consenso: Mario Godoy, presidente del CJ, se abstuvo de votar alegando conflicto de intereses; Yolanda Yupangui pidió anular el proceso; mientras que Solanda Goyes planteó sanciones severas al ponente del tribunal y multas a los demás jueces. La falta de una decisión efectiva permitió que el expediente caduque sin consecuencias para los magistrados.
La prescripción favorece directamente a Fabara, quien encabeza la terna enviada por la Asamblea Nacional para integrar el nuevo Consejo de la Judicatura. Su nombre fue propuesto y respaldado por la bancada oficialista de Acción Democrática Nacional (ADN), afín al presidente Daniel Noboa.
En este proceso también compite Mario Godoy, actual titular del CJ, quien busca su reelección hasta 2031, postulado por la Corte Nacional. El proceso de selección genera suspicacias, ya que uno de los integrantes de la Comisión Técnica de Evaluación, Christian Troya, fue colaborador de Godoy y también asesor de Fausto Jarrín, actual consultor del Ejecutivo.
La continuidad de Fabara como candidato, pese a los antecedentes, ha provocado cuestionamientos sobre la transparencia y el manejo político del proceso de designación del nuevo Consejo de la Judicatura. (I)
